美国和俄罗斯对中国的武器出口限制政策存在差异。美国实施的是全面限制，并得到了北约盟国的支持。美国与中国之间的武器贸易限制源于冷战时期的思维，曾经因为中国反对苏联而取消过，但随着苏联的解体，美国为了刺激其军工产业，重新实施了这一限制措施。 美国及其北约盟国对中国实施了全面的武器出口禁令。
美国对高科技产品出口到中国进行限制的原因，主要是担心中国会利用这些技术发展出战略性武器，从而构成对美国及其盟友的安全威胁。美国政府认为，某些高科技产品如果落入中国手中，可能会被用来提升中国的军事力量，进而影响到全球的军事平衡。
美国对此做出反应，禁止向中国出口高科技产品，主要是因为中国已经进入需要通过挤占欧美主导的高收益产业以维持自身发展的阶段。过去，欧美国家如英国石油等企业凭借其优势在醋酸产业中获得巨额利润，为本国提供了稳定的福利待遇。
印度和中国作为亚洲的两个大国，美国与俄罗斯对他们的军售政策却有显著差异。美国可以自由地向印度出口先进武器，而对于中国的军事装备进口，美国则实行严格控制。 在历史上，中国曾从苏联购买多种先进武器。苏联解体后，中国与俄罗斯保持了军事贸易关系。
美国和俄罗斯对中国的武器出口限制政策存在差异。美国实施的是全面限制，并得到了北约盟国的支持。美国与中国之间的武器贸易限制源于冷战时期的思维，曾经因为中国反对苏联而取消过，但随着苏联的解体，美国为了刺激其军工产业，重新实施了这一限制措施。 美国及其北约盟国对中国实施了全面的武器出口禁令。
俄罗斯只是在部分型号上禁止出口，这并不是类似美国的敌对政策，而是出于技术保护方面，因为中国有强大的制造能力。俄罗斯是不敢卖最先进的东西了，否则中国买去学会了，都买中国的了，不再买俄罗斯的了。而且高尖端武器各个国家都有技术保护，不会随便出口的。中国也不会随意出口自己最强大的武器。
印度和中国作为亚洲的两个大国，美国与俄罗斯对他们的军售政策却有显著差异。美国可以自由地向印度出口先进武器，而对于中国的军事装备进口，美国则实行严格控制。 在历史上，中国曾从苏联购买多种先进武器。苏联解体后，中国与俄罗斯保持了军事贸易关系。
与俄罗斯分歧，中国并不存在足以扑灭美国的复杂核武器库，对华排除禁运，中国很大可能会成为美国军火商最大的客户之一，可以改变持久对华的贸易逆差。大概有人讲现在美国对华兵器出口进行封闭是对中国很大的惩处对美国有益。实际上以我的贩子概念来看，这是大错而又特错的。
俄罗斯出口的武器特点通常是转移技术而不是核心技术，这意味着销售的产品可能缺乏关键的先进特性。 例如，在第一次波斯湾战争中，伊拉克的T-72坦克在与美国的M1A1坦克对战时表现不佳。
美国的确有禁止对中国军售的明令。究其原因，主要有三点：首先，它把中国作为潜在战略对手，害怕欧盟解除对华武器禁运后，中国从欧盟进口武器，会损害它在亚太地区的地位。其次，它怕欧盟解除对华军售禁令后，中国多了一个购买武器的市场，将迫使俄罗斯把先进武器卖给中国。
法律由美国国会通过并由总统签署，构成出口管制制度的基础。- 《国际紧急经济权力法》（IEEPA）于1977年颁布，应对美国国家安全、外交政策或经济面临的国内外威胁。- 《出口管制改革法案》（ECAR）于2018年生效，为美国政府实施军民两用出口管制提供依据，取代了《出口管理法》（EAA）。
《出口管理法》和《出口管制改革法案》都是由美国国会制定，《出口管制改革法案》被视为是《出口管理法》在效力上的延续，是美国《出口管制条例》主要的上位法，是出口管理和许可的具体实施指南。《出口管制改革法案》主要将出口管制扩展到新兴和基础技术的出口、再出口或国内转让层面。
美国的出口管制体系基于三部重要的法律，这些法律由国会制定并由总统签署，构成了美国出口管制的基石。首先是《出口管理法》（EAA， Export Administration Act），这部法律为出口管制提供了广泛的指导和框架。
美国的出口管制是一项复杂的政策体系，主要由美国商务部的工业安全局（BIS）负责实施，依据是美国《出口管理条例》（EAR）。其目的是确保美国的物项不被用于损害国家安全、外交政策、防止大规模杀伤性武器扩散、反恐和地区稳定的目的。
美国出口管制法律体系由多部法律、法规及规则构成，是美国出口管理制度的基础。这些法律包括《出口管理法》、《武器出口管制法》和《国际突发事件经济权利法》。美国商务部、财政部和国务院根据这些法律制定了一系列出口管制法规和规则，以明确具体的产品和技术出口管制，以及限制或禁止出口的国家。
美国出口管制法律体系主要包括一系列法律、法规及规则，这些构成了美国完整的出口管理制度，为各相关执法部门提供了主要的法律依据。这些法律由国会通过并经总统签署，是关于出口管制的最高级别法规。其中，《出口管理法》（EAA）是核心，它规定了出口管制的基本框架和原则。
美国对古巴实施出口禁运。 伊朗是受美国E类禁运限制的国家之一。 叙利亚被列入美国的E类禁运国家名单。 北朝鲜（朝鲜）受到美国严格的出口管制。 苏丹也包含在美国的E类禁运国家之列。美国出口管制条例（EAR）对全球国家进行了分组，以决定对各国的出口控制程度。
法律分析：美国实施了一系列出口管制法规，这些法规的制定旨在维护国家安全、推行外交政策以及防止武器大规模杀伤性武器的扩散。管制措施的实施，主要是为了防止可能对美国国家利益构成威胁的国家或个人获得受限制的物品。受美国出口管制的范围涵盖了从军用物品，如武器和核技术，到军民两用产品，乃至纯民用商品。
法律分析：美国在其出口管制方面有严格而细致的立法，其目的主要是为了美国的国家安全、外交政策、防止大规模杀伤性武器扩散等。一些出口管制的措施主要是为了限制可能损害美国国家利益的国家或者个人获取某类物品。
美国e类禁运国家有古巴，伊朗，叙利亚，北朝鲜，苏丹。美国出口管制条例（EAR）将世界上的国家分为了五组：A组：美国的盟国，包括欧盟、日本、韩国等。B组：世界上大部分国家。C组：暂时没添加国家进来，为空白。D组：美国认为对自己有潜在威胁的国家，如中国、俄罗斯、委内瑞拉等。
美国的出口管制是一项复杂的政策体系，主要由美国商务部的工业安全局（BIS）负责实施，依据是美国《出口管理条例》（EAR）。其目的是确保美国的物项不被用于损害国家安全、外交政策、防止大规模杀伤性武器扩散、反恐和地区稳定的目的。
以美国为例，7月12日，美国商务部将24个中国实体或个人列入实体清单，理由包括侵犯人权、非法获取美国物品、潜在的EAR违规以及向SDN名单出口物品等，涉及多家中国企业。根据出口管制规定，向这些实体出口受EAR管制的物品，需要获得BIS许可证，部分实体还需逐案审查，且许可证审批往往呈现“推定拒绝”的特征。
“实体清单”是BIS对涉嫌违规的实体采取的管理措施，出口商需为向这些实体出口受EAR管控的物品申请许可证。出口管制不仅影响到美国原产或含有美国成分的产品，还波及非美国制造的直接产品和使用美国技术的境外生产。
刘卿近年来的研究成果丰富多样，涵盖了多个国际关系和能源战略领域。他的学术论文和专著在国内外知名期刊上发表，展现出深度的理论分析和独到的见解。在2011年，刘卿发表了“美国出口管制政策改革及前景”一文，探讨了该政策的改革趋势及其未来走向，发表在《当代世界》第3期。
外汇管制金额规定，境内个人每人每自然年享有等值5万美元的便利化结汇和购汇额度。实行外汇管制的国家众多，分为严格外汇管制、部分外汇管制和名义上取消但仍有程度不同管制的国家。
面对美国商务部的出口管制，华为作为中国最大的通信设备制造商，正面临着前所未有的挑战。与此同时，这场风波也波及了众多为华为提供关键部件的供应商，尤其是美国供应商。2018年底，华为公布了其92家核心供应商名单，这为了解供应链结构提供了宝贵的线索。
评论